輕型汽車(chē)燃料消耗量標(biāo)示管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)已于1月1日起正式實(shí)施。

工信部已在網(wǎng)站上對(duì)近6000款車(chē)型的“真實(shí)油耗”進(jìn)行公示，記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，盡管工信部公示的部分車(chē)型油耗數(shù)據(jù)與廠家本身公布的數(shù)據(jù)存在較大的差距，但汽車(chē)企業(yè)普遍對(duì)該項(xiàng)規(guī)定表示支持，而部分消費(fèi)者對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性仍持懷疑態(tài)度，生怕被“二次忽悠”。專家認(rèn)為，保證油耗檢測(cè)的公正、真實(shí)、合理是《規(guī)定》順利推行的關(guān)鍵。

檢測(cè)機(jī)構(gòu)：與車(chē)企測(cè)定方法不同

根據(jù)《規(guī)定》，所有在國(guó)內(nèi)銷售的能夠燃用汽油或柴油燃料的、最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量不超過(guò)3500kg的乘用車(chē)和輕型商用車(chē)必須粘貼《汽車(chē)燃料消耗量標(biāo)識(shí)》。值得注意的是，工信部要求汽車(chē)產(chǎn)品在經(jīng)過(guò)指定機(jī)構(gòu)的檢測(cè)后，要明確標(biāo)明市區(qū)、郊區(qū)和綜合三種工況下的油耗量，這相對(duì)于汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)百公里勻速的理想狀態(tài)標(biāo)明的油耗而言，更具參考價(jià)值。

工信部有關(guān)人士表示，建立汽車(chē)油耗標(biāo)示制度，將會(huì)提高全社會(huì)節(jié)能環(huán)保意識(shí)，同時(shí)也最大限度地保護(hù)了消費(fèi)者的知情權(quán)。

國(guó)家轎車(chē)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心是工信部指定的油耗檢測(cè)機(jī)構(gòu)之一�！捌�車(chē)燃油消耗量是在一個(gè)模擬實(shí)際的多工況(包括市區(qū)、市郊、公路)運(yùn)行條件下的油耗，與企業(yè)油耗檢測(cè)在勻速條件下測(cè)定的方法完全不同，是國(guó)際通行的做法”，該中心新聞發(fā)言人、“汽車(chē)排放測(cè)試與評(píng)價(jià)技術(shù)研究”首席專家方茂東在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

消費(fèi)者：怕被“二次忽悠”

在油價(jià)上漲和國(guó)家推進(jìn)節(jié)能減排的大背景下，汽車(chē)的油耗已成為消費(fèi)者購(gòu)車(chē)的重要參考指標(biāo)。雖然目前汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)都會(huì)在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上標(biāo)明油耗，但由于廠家標(biāo)示的油耗是在車(chē)輛勻速運(yùn)行的理想狀況下檢測(cè)的，因此在實(shí)際行駛過(guò)程中，車(chē)輛的油耗往往會(huì)超過(guò)廠家標(biāo)明的油耗。在此背景下，《規(guī)定》的實(shí)施能否得到消費(fèi)者的一致好評(píng)？

針對(duì)工信部油耗公示新規(guī)，某知名門(mén)戶網(wǎng)站曾進(jìn)行過(guò)一次“是否相信新車(chē)油耗標(biāo)識(shí)”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果令人大跌眼鏡：盡管表示“相信”的投票超過(guò)了半數(shù)，但表示不相信的比例也達(dá)到了48.99%，消費(fèi)者對(duì)此新規(guī)大致表現(xiàn)出“半信半疑”的態(tài)度。

北京車(chē)主陳先生半年前購(gòu)買(mǎi)了一輛別克君威2.0L自動(dòng)擋車(chē)型，但在日常行駛中，他發(fā)現(xiàn)實(shí)際油耗大大高于廠家宣稱的百公里5.7L的理論油耗。工信部油耗公示后，陳先生上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，該款車(chē)型綜合工況油耗為9L，百公里油耗竟然相差3.3L之多。

“我感覺(jué)9L跟實(shí)際油耗還是有差距，盡管工信部公示的油耗比較貼近真實(shí)，但是我還是怕再被 ‘忽悠’一次”，陳先生對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者抱怨說(shuō)，“數(shù)據(jù)總是起到部分參考作用，今后買(mǎi)車(chē)還是寧愿相信車(chē)主之間的口碑�！�

記者在汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，并非所有的新車(chē)都按時(shí)粘貼了油耗標(biāo)識(shí)。其中油耗公示數(shù)據(jù)好的車(chē)型不僅及時(shí)粘貼，還得到了銷售人員的極力推薦，而油耗公示數(shù)據(jù)不好的車(chē)型就干脆不粘貼油耗標(biāo)識(shí)，消費(fèi)者問(wèn)到時(shí)就以“還未來(lái)得及貼”的理由搪塞。

車(chē)企：幾家歡樂(lè)幾家愁

隨著工信部網(wǎng)站首期對(duì)105家企業(yè)5923個(gè)車(chē)型的汽車(chē)燃料消耗量數(shù)據(jù)的發(fā)布，汽車(chē)企業(yè)可謂幾家歡樂(lè)幾家愁。從平均數(shù)據(jù)來(lái)看，工信部公示油耗略高于廠家公布的數(shù)據(jù)，但奇怪的是，盡管廠家油耗檢測(cè)方法同工信部指定機(jī)構(gòu)的檢測(cè)方法迥異，卻也出現(xiàn)了mazda6睿翼、RAV4、邁騰2.0自動(dòng)擋等十余款車(chē)型的廠家油耗數(shù)據(jù)與工信部公示數(shù)據(jù)完全相同的情況。

此外，根據(jù)工信部公示的數(shù)據(jù)，比亞迪F3、奇瑞QQ3、凱美瑞[綜述 圖片論壇]等部分車(chē)型的油耗遠(yuǎn)高于廠家公布的油耗數(shù)據(jù)，超出幅度都在50%以上，有的甚至高至80%。盡管如此，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，包括兩種油耗數(shù)據(jù)差距較大的企業(yè)在內(nèi)，廠家對(duì)于工信部的油耗公示制度普遍持支持的態(tài)度。

“工信部對(duì)油耗進(jìn)行公示對(duì)于促進(jìn)全社會(huì)節(jié)能環(huán)保，促進(jìn)企業(yè)做好節(jié)能減排工作是一件好事，我們表示支持，同時(shí)政府的檢測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)于企業(yè)公信度較高”，奇瑞汽車(chē)總經(jīng)理助理金弋波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對(duì)于車(chē)企而言，《規(guī)定》的實(shí)施將使車(chē)企在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中增加一個(gè)重要的參數(shù)。

“我們非常支持這項(xiàng)政策”，一汽大眾公關(guān)部總監(jiān)拱興波在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，這項(xiàng)新規(guī)消除了企業(yè)和消費(fèi)者之間信息的不對(duì)稱，對(duì)汽車(chē)企業(yè)也是一種警示和督促，但廠家在勻速條件下測(cè)定的油耗數(shù)據(jù)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)同樣是重要的參考指標(biāo)。